赵明福案件发展历程
赵明福生平
（1979年4月20日 - 2009年7月16日）
大学毕业，任职记者
点击展开阅读
大学毕业后，赵明福加入加入《星洲日报》任职记者，专司负责加影、沙登、史里肯邦安的新闻。
与亲友筹备婚礼
点击展开阅读
“ 按照计划，明福准备在七月杪的某个周末晚上，邀请肝胆相照好友聚餐，届时惊喜宣布他即将结婚，初为人父的大喜讯，让这些情同手足的莫逆之交一起见证他的重要时刻。
回返加影，明福陪同叔慧挑选婚戒。可惜当时没有找到心仪的设计，幸好距离婚礼还有两个月多的时间，他们决定容后精挑细选。
前一天，上班路上，明福开始联系他的中学与大学的老友，邀请他们组成婚礼兄弟团。”
（来源： 赵丽兰回忆录第一章）
雪州变天与反贪会调查争议
点击展开阅读
“要变天了，雪州要变天了， 老树盘根60年的国阵终于要被推倒了！马来西亚有希望了，有希望了。” （赵明福, 2008年308大选计票当晚）
在2008年民联赢得雪州政权后, 反贪委员会正式对7名雪州民联州议员展开调查, 其中也包括赵明福服务的斯里肯邦安州议员欧阳捍华。外界普遍认为反贪会的行动是国阵政府在州选举失利后进行的政治报复行为。
投身于政治改革
点击展开阅读
民联赢得雪州政权后，赵明福也接到欧阳捍华的献议，坚定理念加入行动党，出任雪兰莪州议员兼行政议员欧阳捍华的助理。
在反贪会坠楼身亡
点击展开阅读
2009年7月15日,雪州反贪会以调查选区拨款案之名,把赵明福带返反贪会盘问。当时,赵明福是以证人身份助查,但却受到长时间盘问,直至凌晨。7月16日下午1点半,赵明福被发现坠楼身亡。
开棺验尸
点击展开阅读
在首次尸检后，赵明福的家属对结果表示不满，并坚信他是死于他杀。他们强烈要求进行第二次尸检。
2009年11月，在获得法院批准后，赵明福的遗体被挖出，并由来自泰国的知名法医Dr. Pornthip Rojanasunand进行第二次尸检。
Dr. Pornthip的验尸结果与马来西亚政府的首次尸检报告存在显著差异。她发现赵明福的颈部有瘀伤，认为这是坠楼前被钝物所伤，且这种伤势足以导致他失去知觉。这一发现引发了各界对赵明福坠楼前遭受暴力与谋杀的质疑。
判定悬案, 赵家两度上诉
点击展开阅读
验尸庭在经历18个月的审讯后, 于2011年1月5日判定赵明福死因不明,作出存疑判决(即悬案)。 赵家两度上诉至高庭和上诉庭。
“被自杀”谬论
点击展开阅读
“ 皇委会认为赵明福，是因为不堪面对反贪会官员持续不断、激烈及不恰当的盘问方式，因而蒙受精神压力，导致他选择自杀。”
报导来源：当今大马
上诉庭推翻悬案判决
点击展开阅读
直到2014年,上诉庭才推翻悬案判决,并指赵明福之死是由身份不明的人包括反贪会官员的非法行为造成。法庭指示警方及总检察署作进一步调查。
上诉庭的裁决成为此案件发展的关键转折点。上诉庭在法律上确认赵明福命案并非自致，而是包括反贪污委员会（MACC）官员涉及在内的不法行为所致。尽管上诉庭未提出正式建议，但其裁决明确要求展开刑事调查、追究个人责任、改革审讯制度，并加强体制监督。然而，这些要求至今均未获得妥善落实。
国阵政府: “没有刑事成分”
点击展开阅读
虽当局表示已再次调查，结果却令社会大失所望。国阵政府宣布赵明福案件“没有刑事成分”。
希盟政府宣布重新调查赵明福案
警方援引“非法囚禁”调查
点击展开阅读
直到2019年,警察才向赵明福胞妹赵丽兰录取口供, 援引的却是刑法342条文(非法囚禁),而非往他杀角度调查。
内政部长赛夫丁回复国会质询
点击展开阅读
内政部长赛夫丁在国会回复质询时表示,警方仍在调查非法囚禁一事。与案件有关的几位反贪会官员并未受到任何纪律惩处,有者反而还升职加薪。
赵明福正义之行示威游行
点击展开阅读
赵明福民主促进会为纪念赵明福逝世15周年，组织在2024年7月13日至15日完成为期三天的游行示威。游行队伍由赵明福的胞妹赵丽兰连同民众步行前往马来西亚国会大厦向首相递交备忘录。
首相安华会见赵家
点击展开阅读
随着赵明福正义之行结束后，安华担任首相1年8个月后首次会见赵家家属
高等法院发布强制令重启调查
点击展开阅读
2024年11月21日，吉隆坡高等法院发布强制令，指示警方重新启动并全方面调查赵明福命案。
法院裁定，原有死因研讯中的“开放式裁决”并不充分，并认定其死亡是包括反贪污委员会（MACC）官员在内的不法行为所造成的。高庭指出，赵明福在遭受压迫性的审讯过程中，其作为公民依据《联邦宪法》第5条所享有的生命权遭到侵犯。此裁决也严厉批评了执法机构缺乏问责机制，并呼吁展开真正的刑事调查，以识别并起诉相关责任人。
该裁决推翻了早前的调查结果，并在明确的不当行为证据为基础，要求有关当局重新追究相关责任，以实现正义。警方也被指示在六个月内完成调查，最后期限为2025年5月。
总检察署宣布NFA
点击展开阅读
2025年5月，马来西亚总检察署（AGC）将该重启调查归类为“无进一步行动”（NFA），给出的理由是缺乏足够证据依法起诉任何个人。
家属与公民社会反应（NFA）
点击展开阅读
2025年5月22日，赵明福家属发表声明，对总检察署（AGC）将此命案列为“无进一步行动”（NFA）表示失望。他们批评当局无视2014年上诉庭裁决，未对涉及的反贪污委员会（MACC）官员提起检控。
2025年6月3日，约一百名国民齐聚在吉隆坡暨雪兰莪中华大会堂（KLSCAH），以声援赵明福家属。共有17个公民社会组织的领袖公开反对将案件列为“无进一步行动”（NFA），并要求政府对涉及此案的官员追究责任，还赵明福一个公道。